Problemas desde el punto de vista de la teoría de la justicia

4)  Pregunta : Presente dos problemas desde el punto de vista de la teoría de la justicia en el caso que analiza y cómo se respetarían los derechos de los involucrados en este caso.

  Análisis del esquema piramidal bajo la teoría de la Justicia 

Antes de comenzar a mencionar los problemas encontrados en el CLAE bajo la teoría de la justicia, pasaremos a explicar el análisis del esquema piramidal utilizado. Según las Teorías consecuencialistas (Egoísmo, utilitarismo) como de las no consecuencialistas (deberes, justicia) es completamente inaceptable el desarrollo de un esquema piramidal, como el ocasionado en el caso CLAE. Como se vino mencionando anteriormente, ésta empresa captaba los fondos de clientes ofreciéndoles tasas altísimas de rentabilidad sobrepasando la oferta de otros bancos competidores. Si bien al inicio de esta “Gran propuesta de Inversión”, los clientes recibían las tasas prometidas, generando así un mayor deseo de inversión a grandes cantidades y como ésta empresa trabaja a sombras, ya que no estaban supervisadas por la SBS generó que al final las personas que lograban invertir el ahorro de toda la vida se vieran totalmente en la quiebra. Es por ello entonces que nos preguntamos desde el punto de vista de la teoría de la Justicia si ¿Todos los participantes relacionados al caso recibieron un trato equitativo?.

Para lograr entender ello, primero haremos un análisis de las características sobre el esquema utilizado por el CLAE para la captación de dinero masivo.
La primera característica, es que CLAE se preocupaba por la captación de nuevos inversionistas y la fidelización de los antiguos para que la farsa no salga a la luz tan pronto.
La segunda característica, los ingresos captados por los nuevos inversionistas pasaban a manos de los inversionistas iniciales.

Según las dos principales características del esquema utilizado por CLAE, podemos concluir que no solo era ilegal sino injusto, si bien la captación de dinero de nuevos inversionistas pasaba a manos de los inversionistas iniciales en algún momento los perjudicados iban a ser los últimos en depositar y confiar los ahorros de la vida en manos de ésta financiera informal.

Después de haber analizado el sistema piramidal utilizado por el CLAE, podemos pasar a responder cuáles son los problemas presentes desde el punto de vista de la Teoría de la justicia y cómo se respetarían los derechos de los involucrados en este caso. Según la teoría de los derechos y la justicia, Locke señaló que existen ciertos derechos naturales que poseen todas las personas cuyo cumplimiento podemos reclamar siempre y que deben ser protegidos por la sociedad y el Estado. 

El primer problema que encontramos basándonos en la teoría de la justicia es que se violó el derecho a la libertad de los ciudadanos, ya que se les privo de exigir y obtener la correcta información acerca del sistema piramidal sobre el manejo que se hacía a costa de sus inversiones. Puesto que si los inversionistas hubieran sabido del mal uso que se hacía con su dinero y sabiendo que en algún momento se hubieran visto perjudicados tal vez hubieran desistido de ello, y ahora no hubiera tantos afectados reclamando se cumplan con sus derechos, que es la devolución del dinero invertido y en caso contrario si hubieran estado de acuerdo con el manejo ya serian conscientes del riesgo que asumirían. 

El segundo problema es la violación al derecho de la propiedad, ya que lo que hacía el CLAE era captar el dinero de alguien endulzado por tan buena oferta y entregárselo a alguien que no había hecho nada para obtener dicha suma de dinero. Consiguiendo así dinero fácil a causa del esfuerzo de otra persona con esperanzas a futuro.

En conclusión, si bien la teoría de la justicia busca el objetivo de que cada persona sea tratada como realmente merece en cada situación, mediante procedimientos justos y resultados justos, ello fue totalmente alterado por el CLAE porque los que hacían era jugar con los esfuerzos y esperanzas de personas con ganas de mejorar su situación económica a futuro, perdiendo los derechos de libertad y propiedad al exigir información acerca del manejo de los ahorros invertidos a causa del trabajo de toda su vida, donde uno de los más beneficiados con ésta estafa fue Carlos Marique.

 Elaborado por: Heidi Obregón Nolazco